ANÁLISIS
CRÍTICO
OBJETIVISMO
VS SUBJETIVISMO
OBJETIVISMO
Ventajas:
1. Permite
poblaciones más grandes de estudio.
2. Admite
recopilar información de una forma más rápida, para su análisis e
interpretación.
3. Solo se
describen los objetos sin mayor interpretación, busca un número, un porcentaje.
4.
Crea teorías.
5.
Es crítico y manifiesta la observación de objetos.
6.
Los datos cuantitativos son más objetivos y confrontables
que la investigación cualitativa.
7. Enfoca
las cosas de un punto de vista imparcial.
Desventajas:
1. No le
interesa conocer más allá de la respuesta obtenida, aunque pueda proveer más
información.
2. Para
poder realizar una interpretación de los resultados subjetivos, el investigador
debe tener mucho conocimiento en el tema.
3. Solo
interesan cantidades.
4. Comportamiento
humano, cree que las inferencias y conclusiones objetivas se pueden lograr
cuando las personas que hagan la observación sea objetiva desde el punto de
vista de sus emociones.
5. Son
estudios inflexibles.
SUBJETIVISMO:
Ventajas:
1. Permite
información más profunda y detallada de la población de estudio.
2. Amplia la
manera en que los sujetos de estudios, perciben su entorno, esto da una mayor
riqueza a la investigación.
3. Profundiza
el área de conocimiento de la realidad específica.
4. Se
obtiene información de las experiencias, de realidades de nuestro país que no
están abordadas en algunos casos con mayor profundidad teórica.
5. Involucra
sentimientos y por ello puede ser más clara la investigación.
6. Existe
flexibilidad en el proceso de investigación.
7. Vale
únicamente la opinión y conocimiento del sujeto y como afecta a otros
investigadores.
Desventajas:
1. Si no se
tiene dominio del tema, puede crecer exponencialmente.
2. Existen
circunstancias que pueden alterar la calidad de la información.
3. La
información es poco generalizable, pues se obtiene información de un grupo estudiado.
4. Se puede
presentar sesgo del investigador en los resultados.
5. Si el
investigador no se involucra o crea el ambiente para que los sujetos de
investigación aporten sus experiencias, no se logran buenos resultados
6. Es más
complejo porque se obtiene la información de entrevistas a profundidad.
7. La
opinión o conocimiento siempre esta afecta a que se pueda invalidar o no
tomarse en cuenta, si existen argumentos suficientes que lo invalidan.